La violence des silences

Par KADER, jeudi 2 avril 2009 à 22:04 :: Saison 2008-2009 Retour :: #365 :: rss

Si en championnat les attentes sont partagées par l’ensemble des joueurs du PFC en cette deuxième partie de saison : « trouver une place plus respectable au classement », d’autres ambitions, individuelles celles-ci, peuvent s’exprimer lors d’un match amical sans enjeux contre un adversaire que l’on pratique plusieurs fois dans l’année.

A l’image de Michel et moi-même.

Le premier rêvait de quitter ses buts un soir pour redécouvrir les joies de courir balle aux pieds, de se décharger le temps d’un soir de la lourde responsabilité d’être le dernier rempart de l’équipe……
Quant � moi je désirais mettre au profit de l’attaque ma vitesse et mon enthousiasme, et accessoirement me décharger de certains aspects pénibles du rôle de défenseur, comme le marquage le taclage ou le fautage.
Bien qu’il n’existe aucun poste peu honorable, certains sont selon moi bien moins ludiques, et devant l’attitude face � nos propositions de changement, on voit que cet avis est largement partagé dans le vestiaire.
Sans vouloir manquer de respect � notre nouveau capitaine, dans le fonctionnement de l’équipe la plupart des décisions sont prise selon le système suivant : le bon vouloir de chacun. Ce système implique un certain sens du sacrifice, du partage …..

Mais lundi, au moment où nous avons fait nos propositions c’est le silence qui l’a emporté, chacun espérant devenir invisible l’espace d’un instant afin de conserver sa position. Alors quand Michel a tendu son maillot vers ses camarades la surdité a envahi le vestiaire. Quant � moi l’amertume me rongeait déj� face aux joueurs mimant un laçage de chaussures. Une dernière tentative auprès de Miloslav : il n’exclut pas cette possibilité tactique dans le cours du match, mais sans la concrétiser réellement.

Le match au fait, il faut en parler, c'est vrai !!!
Score final 5-3 pour Kro.

Une défaite liée au manque de réussite de l’attaque qui frappe par deux fois le poteau, et de la défense qui laisse le loisir au numéro 11 de se balader allégrement dans la surface balle aux pieds. Pour nos buteurs j’espère ne pas me tromper en citant Miloslav pour le premier sur corner puis Cub et Damien.

Mon billet peu ressembler � un procès, en effet j’accuse, je juge…. Mais je profite de cette tribune pour dire le fond de ma pensée, je crois que c’est plus digeste que le silence.

Je pense aussi qu’il est plus sain d’étaler son amertume sur une page blanche, que de la crier sur le terrain ou dans un vestiaire. Mon seul but est un partage plus équitable des responsabilités et des plaisirs que nous offre le Club.

Commentaires

1. Le vendredi 3 avril 2009 à 02:03, par Milo

Je pense avoir une solution � ces fameux matchs amicaux mon cher Kader. Primo je tiens � préciser qu'il n'y a rien de plus chiant qu'un match amical ou tout le le monde fait n'importe quoi, dribble quatre mecs, fait trois petits ponts etc.. Deuxio, je n'aime pas perdre, surtout quand je m'attend � gagner, même s'il s'agit d'un match amical.
Tertio: � partir du moment où on rencontre un adversaire correct, qui sait jouer au ballon, on se doit d'en profiter pour nous aussi nous améliorer en jouant au ballon, et en s'améliorant, chacun � son poste, vu le nombre de nos entraînements, ce n'est pas superflu. On est peut être pas des pros, mais il n'empêche qu'on joue cette année de bonnes équipes.
Partant de ces réflexions, j'arrive � ma proposition. En fait il y en a deux. Soit on joue entre nous, et l� tout est permis et ça ne me dérange vraiment pas, soit, on trouve une équipe plus faible que nous, et l� aussi, chacun fait ce qui lui plaît.
Voila ce que j'avais � dire. Quant � mes décisions, si elles ne plaisent pas, je serai ravi d'offrir mon brassard, la compo et les changements de joueur � celui qui se sent né pour ça, parce que je ne viens pas au foot le lundi pour me prendre la tête avec mes propres partenaires.

2. Le vendredi 3 avril 2009 à 18:50, par MAL

Voil� un débat riche et passionnant, qui ne demande qu'� être poursuivi dans les vestiaires.

J'interviendrai sur un seul point. Miloslav envisage la possibilité de rendre son brassard de capitaine. Je tiens � dire que c'est impossible.

Il a été nommé Capitaine par le Comité de Direction du Panthéon (dont la composition est gardée secrète). Seul ce Comité de Direction peut démettre Miloslav de ses fonctions.

Certains pourraient s'étonner au passage que la composition du Comité de Direction soit gardée secrète. Cela peut paraître contraire aux règles de la démocratie. Mais en réalité cela protège ses membres contre toute forme de pression. Ce secret assure leur indépendance et leur permet de prendre des décisions en toute sérénité, dans le meilleur intérêt du club, et sans être tenté par la démagogie.

3. Le samedi 4 avril 2009 à 20:08, par Kader

Cher Franck,

La remise en question du poste de capitaine voté en début de saison n’est pas le propos de mon billet.
Je ne comprend donc mal la raison pour laquelle tu envisage de céder ton brassard ?

J’ajoute que je partage une grande partie de tes éléments de réponse:
Je n’aime pas les match ou tout le monde fait n'importe quoi, dribble quatre mecs, fait trois petits ponts etc..
Mais l’individualisme dans une équipe peut amener ce type de comportement.

Je n’aime pas les défaites. Même si j’invite régulièrement les joueurs a les vivre avec légèreté.

En ce qui concerne tes propositions elles sont intéressante, même si je suis impatient de voir d’autres visages aux buts et en défense, a l’occasion d’un match entre nous, contre une équipe plus faible ou même contre des kangourous.

4. Le samedi 4 avril 2009 à 20:33, par le thuram blanc

Moi personnellement, si j'étais membre du comité de direction invisible, j'autoriserais Kader � jouer sur les flancs, voire en attaque, même dans les matches officiels.
En ce qui concerne Michel, la question ne se pose pas, puisque je ne suis pas membre du comité de direction invisible.

5. Le dimanche 5 avril 2009 à 13:28, par MAL

Je confirme, le Thuram blanc ne fait pas partie du Comité de Direction Invisible.

Et c'est pas demain la veille.

6. Le dimanche 5 avril 2009 à 16:31, par Kader

Qui est le Thuram blanc ?
Comité de Direction invisible?

7. Le lundi 6 avril 2009 à 15:04, par mme IRMA

Je crains que Kader projette d'enculer le Thuram Blanc et le Comité de Direction - Messieurs prenez garde...

8. Le lundi 6 avril 2009 à 15:06, par le mec qui porte le maillot...

Puis quoi encore... Kader devant et pourquoi pas Pierre tant que vous y etes...

9. Le lundi 6 avril 2009 à 15:33, par Le Thuram noir

"puis quoi encore..." quelle prétention et quel manque de delicatesse pour Kader et Pierre joueurs au combien combatifs et attachés au maillot du panthéon contrairement a certains.
Tentons le coup et nous verrons bien si l'ami Kader fait mieux en pointe que ses détracteurs les plus véhéments.Mais est ce bien si difficile..?

10. Le lundi 6 avril 2009 à 16:22, par le mec qui porte le maillot

Le thuram noir aurait-il perdu son sens de l'humour ?

11. Le lundi 6 avril 2009 à 16:50, par le thuram noir

son sens de l'humour peut etre mais pas son football...au plaisir nulos

12. Le mardi 7 avril 2009 à 01:32, par MAL

Il me semble qu'avec ces derniers échanges notre site est en train de perdre son standing.

Et je me demande si cette petite querelle n'est pas le fruit d'un malentendu.

Il se peut en effet que l'humour du mec qui porte le maillot de Marc ait échappé � certains lecteurs et en particulier au Thuram noir. Lorsque le mec qui etc. écrit "Puis quoi encore, Kader devant, pourquoi pas Pierre", il parle au second degré, et veut finalement se moquer non pas de Kader, mais de Pierre. Les échanges entre Marc et Pierre sont assez fréquents sur ce site (plus que dans la surface adverse), et pour qui les fréquente un peu, on n'est pas étonné de voir Marc profiter de cette occasion pour moquer son ami attaquant.

Se pourrait-il que le Thuram noir ait pris au premier degré ce qui se voulait du deuxième degré ? Et qu'il ait cru que Marc trouvait sincèrement risible que Kader, ainsi que Pierre, puissent jouer � l'attaque ? Cela pourrait en tout cas expliquer une répartie un peu sèche.

En tant que valeureux webmaster, je vous invite tous � la retenue, et j'irai plus loin : comme il est difficile de savoir sur quel ton a été écrit ce qu'on lit, il est fréquent que les échanges de mails, ou ici de commentaires, tournent rapidement � l'aigre. Y compris entre des personnes qui pourraient se parler assez longuement sans s'énerver, bien que d'avis différents. S'il est tout � fait indispensable que des conversations sérieuses aient lieu entre joueurs, il me paraît préférable qu'elles se tiennent de vive voix, dans un vestiaire ou autour d'une pizza, plutôt que par écrit.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Panthéon Football Club